Uitleg Velgen maten!

11 apr 2013, 15:42

Die kreet gebruikte de bandenboer ook inderdaad. Ik heb op Tyrerack gekeken en diverse andere sites bezocht maar in theorie zou het allemaal moeten passen.
Er is wel iets minder bescherming voor de velgrand maar dat risico neem ik wel. Ik laat mijn vrouw er toch niet in rijden

11 apr 2013, 15:58

ben benieuwd naar het resultaat

16 apr 2013, 18:59

kan toch wel he, heb nu 235 v en 265 achter en wil achter 255 zetten.
of moet ik achter 265 houden? zie telkens staan, 225 x 255 en 235 x 265!

niet dat ie dan rare capriolen gaat uithalen..

16 apr 2013, 19:26

gerrit11 schreef:kan toch wel he, heb nu 235 v en 265 achter en wil achter 255 zetten.
of moet ik achter 265 houden? zie telkens staan, 225 x 255 en 235 x 265!

niet dat ie dan rare capriolen gaat uithalen..

225 en 255 is een OEM maat, dus daar ga je nooit de mist mee in. 235 en 265 is een maatje breder, maar past in rolomtrek ook weer bij elkaar, net zoals de 225 en 255 combi

Er even vanuit gaande dat je de voorwielen ook wisselt naar 225 en niet 235 laat?

18 apr 2013, 09:12

Dejan schreef:
gerrit11 schreef:kan toch wel he, heb nu 235 v en 265 achter en wil achter 255 zetten.
of moet ik achter 265 houden? zie telkens staan, 225 x 255 en 235 x 265!

niet dat ie dan rare capriolen gaat uithalen..
225 en 255 is een OEM maat, dus daar ga je nooit de mist mee in. 235 en 265 is een maatje breder, maar past in rolomtrek ook weer bij elkaar, net zoals de 225 en 255 combi

Er even vanuit gaande dat je de voorwielen ook wisselt naar 225 en niet 235 laat?

Nee, die voor zou ik 235 laten

Dat zou In jou ogen beter ook 225 moeten worden..
Is dus elke keer 0.30 verschil. Had idd onder die oude 5er 245/275..
Nou ik laat ze eraf, kijk wel voor een 265 band...

18 apr 2013, 10:28

De 241,3 is de straal van de velg, excl band.

265 x 0.30 = 79.5. (hoogte band)

Pi x 2(241,3 + 79.5) = 2016 mm omtrek (265 breed)

255 x 0.30 = 76.5. (hoogte band)

Pi x 2(241,3 + 76.5) = 1997 mm omtrek (255 breed)

235 x 0.35 = 82.3 (hoogte band)

Pi x 2(241,3 + 82.3) = 2033 mm omtrek. (235 breed, voorband)

Tussen 265 en 255 band is er dus: 2016 - 1997 = 19 mm verschil. 19/2016 x 100 = 0.9% verschil.

Nu zit er 2033 - 2016 = 17 mm verschil. 17/2033 x 100 = 0.8% verschil tussen voor en achter.

Met de nieuwe setup zou dat: 2033 - 1997 = 36 mm verschil. 36/2033 x 100 = 1.8% verschil tussen voor en achter zijn.

Ik heb eerlijk gezegd geen idee bij hoeveel procent de DSC in gaat grijpen vanwege snelheidsverschil tussen de voor- en achterwielen. Het verschil in snelheid is in ieder geval 1.8%.

18 apr 2013, 10:47

G'zus Thys

Ut is nog vroeg

18 apr 2013, 10:49

NickB schreef:G'zus Thys
Ut is nog vroeg

18 apr 2013, 15:02

dat rekensommetje maakt de keus weer een stuk eenvoudiger..

Shaku · 23 sep 2013, 16:05

Ik denk dat ik het geheel maar half begrijp. Dus laat ik het toch maar vragen voor ik iets koop wat niet goed is.

Op dit moment heb ik de volgende maten velgen en banden:
16 inch, 7j, 72.5 steek, et34 met banden 205/55 R16

Als ik nu 18 inch wil hebben, wat heb ik dan voor maten qua velg en band?

Alvast bedankt

23 sep 2013, 18:42

72.5 steek, weet niet waar je dat vandaan hebt. 5 X 120 zegt me wel wat . 18 inch, 7,5 J lijkt me gangbaar.
http://www.megaflix.nl/test/test2.html" onclick="window.open(this.href);return false;
in de tweede tabel kun je banden maten invoeren tot de rolomtrek bijna gelijk is

Shaku · 23 sep 2013, 18:47

Shaku schreef:Ik denk dat ik het geheel maar half begrijp. Dus laat ik het toch maar vragen voor ik iets koop wat niet goed is.

Op dit moment heb ik de volgende maten velgen en banden:
16 inch, 7j, 72.5 steek, et34 met banden 205/55 R16

Als ik nu 18 inch wil hebben, wat heb ik dan voor maten qua velg en band?

Alvast bedankt

ik bedoel inderdaad 5x120 en een naaf van 72.5

dan zou 18 inch banden van 225/40/R18 moeten hebben en 17 inch 225/45/R17 dacht ik zo.

velgen zouden dan 18 inch en 7.5 of 8j moeten hebben...

maar verandert de ET waarde nog naarmate de velgen groter en de banden breeder worden?

23 sep 2013, 19:09

Je leert snel

ET waarde wordt bepaald door de velgen fabrikant. Je zult eerst je huidige ET waarde op moeten zien te sporen. Dan moet je zorgen dat je nieuwe velgen een lagere ET waarde hebben omdat ze nu te ver naar binnen staan.

Shaku · 23 sep 2013, 19:30

Bedankt performance.. Zo'n vermoeden had ik al. De huidige 16inch velgen hebben een ET waarde van 34...

En als ik ET waarde begrijp zit het zo dat bij dezelfde ET waarde van 34 de band zowel aan de buiten als binnenkant 10mm (van 205 naar 225).

Dus jij zegt hoe lager de ET hoe verder de band naar buiten komt te staan. Aangezien de band 10mm aan de binnenkant dichterbij komt te staan moet ik dat compenseren met een lagere ET waarde.

Hoe ver mag de mag band naar binnen komen dan? en hoever naar buiten zonder dat het lelijk wordt?

Welke ET waarde adviseren jullie? 30 ofzo? of nog minder?

23 sep 2013, 19:43

Naar binnen (aanlopen) zal niet snel gebeuren. De meeste velgen zullen een ET waarde hebben die bij de jouwe in de buurt komen. Wat de meeste hier mooi vinden is dat de velg in 1 vlak komt te liggen met de wielkuiprand.
DWZ als je een regel waterpas tegen je schermrand aan zet hij net niet je band raakt.
Dit gaat je meestal niet lukken zonder zogenaamde spacers tussen velg en naaf aan te brengen.
Dus nogmaals als je normale velgen koopt , dus breedset 7,5 J voor 9,5 J achter met ET 34 wordt het super, spacertje erbij maakt het helemaal af.